另一种确认波段高点低点的方法

之前我们介绍了一种辩识波段高点和波段低点的方法，波段高点(SH)定义为一根线的最高价，它之前(左边)有两个较低的最高价(LH)，之后(右边)也有两个较低的最高价(LH)，波段低点(SL)定义为一根K线的最低价，它之前(左边)是有两个更高的最低价(HL)，之后(右边)也有两个更高的最低价(HL)。也就是说为了确定一个波段的高低点，至少需要5根K线，如下图所示。

然而最近我在油管上学习合理价值缺口相关教程时新接触了一个概念，市场结构转变（Market Structure Shift），就是市场多空转换。看了很多教程，在判断市场波段高低点时，很多教程只采用连续的3根K线。

波段高点的定义是中间一根K线的最高点高于它之前和之后K线的最高点，如下图所示，K线2的最高点高于K线1和K线3的最高点，它就是某个波段的最高点。

波段低点的定义是中间一根K线的最低点低于它之前和之后K线的最低点，如下图所示，K线2的最低点低于K线1和K线3的最低点，它就是一个波段的最低点。

很多人的第一反应肯定是，识别波段高低点的这两种方法，哪一种更精确可靠？

在回答这个问题之前那我们先来看两个例子，我们假设，波段低点确认后买进。无论你采用哪种方法来识别市场波段低点，K线A最低点都是波段低点，然而使用的方法不同，对于交易分析和交易结果差别极大。如果采用三根K线来识别波段低点，红色矩形内的三根k线确定了波段低点是A,因为A的最低点低于它前后一根K线的最低点。如果交易策略是确认波段低点后买进，则采用三根K线识别波段高低点的方法应该是在K线B的开盘价买进，一个极佳的进场点位。

而如果采用5根K线来识别波段高低点，则必须等到K线B收盘后才能确定K线A是波段低点（上图中椭圆比分）,因为根据定义，K线A之前(左边)必须有两个更高的最低价，之后(右边)也有两个更高的最低价。如果是在波段低点得到确认后买进，那应该是在K线B的收盘价或者K线B之后那根K线的开盘价买进，可以看到几乎买在了最高价！

通过以上观察分析，似乎是三根K线确认波段高低点的方法相对更能把握先机，五根K线确认波段高低点的方法似乎太滞后了。

我们再来看一个例子。下图中，如果采用3根K线确认的办法，那么K线1就是波段高点。如果在确认波段高点后卖出，则应该是在K线3的开盘价卖出，几乎卖在最低价。如果是采用5根K线确认法，K线1不仅不是波段高点，在K线4收盘后，K线2成为波段的低点，完全相反了！

由此可见，很难说那种方法更精确可靠。如果你考察过去某个时间段，或者说多少根K线范围内，在使用同样的交易策略的情况下，可能是某种方法更能精确抓住交易机会。但二者相差一定不会很大。

但只要你继续交易，市场的波动千变万化，几乎无法确定哪种方法更好。

至于采用哪种方法，随意。但一个最重要的原则是从始至终坚定的使用一种方法，切勿摇摆不定。在不同方法之间摇摆只会徒增困惑，绝不能提高你的交易水平。