强势货币的5个优势

宋鸿兵的《货币战争》一度火爆，第一版到手时我津津有味的一口气读完，不过我把它定义为为通俗小说来阅读。作者妙笔生花，故事叙述栩栩如生，值得一读。在《货币战争》一书中，作者反复提到，近现代史上很多重大事件都是国际银行家在幕后操纵的，金钱主宰了历史的进程。这里，我不打算探讨什么“阴谋论”，但2008年全球金融危机和主权债务危机以来，我确实看到了一场“货币战争”。这场货币战争的形式是各主要经济体都想使自己的货币贬值，以提高出口和维持竞争力。一时间，强势货币仿佛成为各国中央银行的头号敌人。

最为明显的是美国，美联储连续推出数论的QE政策（QE：Quantitative Easing，主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金的干预方式，以鼓励开支和借贷，也被简化地形容为间接增印钞票。）美元兑各主要货币大幅贬值。随后希腊债务危机，欧盟也被迫减息，向市场提供大规模的流动性。饱受强势日元困扰的日本经常性干预外汇市场，无奈日元的避险作用使得日本央行的外汇干预每次都是“见光死”,最近刚刚上任的新首相安倍晋三政府要求中央银行实施大规模的货币宽松政策，意图之一在打压日元。加拿大、澳大利亚和新西兰的中央银行经常抱怨自己的货币被高估伤害了本国经济。最典型的是瑞士，它采取了非常激进的做法，就是设定了欧元/瑞士法郎汇率的底线为1.2，瑞士央行（SNB）宣称，他们不能容忍任何挑战这个底线的行为，SNB随时购买无限量的外汇来保住这个底线。差不多一年过去，1.2这个“红线”确实一直HOLD住了，不知道是SNB一直在暗中操作还是市场自发的结果。不过我本人认为，除非SNB自己放弃设定汇率底线的做法，否则10个索罗斯也不敢去挑战瑞士央行的能量。

从上述资本主义国家的干预行为中你看到了弗里德曼所倡导的自由市场经济吗？我本人则是看到了凯恩斯。

并不是所有主要货币都在寻求贬值，中国的人民币相对升值了，但升值幅度由人民银行控制。人民币汇改以来对美元升值超过30%，不少砖家学者惊呼，中国出口部门要受到重创，实际情况并没有那么糟糕，中国的出口持续增长。从历史上看，英镑曾经是最强势的货币，在布雷顿森林体系瓦解之前，美元也非常强势，而英美也先后成为世界上最发到最强大的国家，可见强势货币本身不是问题。那么强势货币的优势有哪些呢，我个人认为至少有如下5点：

1，比较低的通货膨胀水平：强势货币能够降低进口商品的成本，国内消费者以较低的价格买到国外的产品。

2，降低某些出口商的成本：你可能觉得我错了，本币强势不是降低了出口竞争力吗?本币强势确实不利于出口，但是有些出口商的原材料全部是购买自国外，加工成品后才出口，因此得益于本国的强势货币，他们的出口成本反而降低了。

3,增加并购机会：强势货币国家的公司更容易收购那些弱币国家的同类公司或者供应商，因为强势货币减少了并购成本。

4，政府融资成本更低：本币强势会吸引更多的外国资金购买本国的政府债券，这会降低债券收益率，从而政府能以较低的成本从市场上融资。

5，更高的生活质量：货币强势，本国居民可以更多购买外国高质量的产品，去国外旅游的成本也更加低。