谁都认为疯狂印钱是个错误 问题是接下来怎么办？

美联储的升息周期和缩表进程可能在今年有停滞的风险，而美国债务规模则在持续扩大。从华尔街的角度来看，谁都知道从长期来看，这对于经济而言不是什么好事。但问题是在经济放缓的风险之下，如何解决这一问题呢？

曾准确预测2008年金融危机的经济学家Peter Schiff“语出惊人”。他认为，疯狂印钱的美联储让美国经济走上不归路，下一次衰退将比2008年更糟糕，现在只是好日子到头的开始。

Schiff指出，美联储1月决定暂停加息，来保护岌岌可危的股市。回顾美联储自2015年12月以来的加息进程，美联储加息把美国经济带入了走向金融危机的不归路。

Schiff认为，量化宽松只是制造大规模通胀的一个委婉说法，实际上就是通过印钞和购买国债增加货币供应。美联储制造通胀的程度近乎癫狂。

Peter Schiff将其比喻为，美联储的货币政策把经济带入了“布满小强的汽车旅馆”，这是条不归路，最终美元会一落千丈，黄金将上涨。

巴菲特的终身商业伙伴，95岁的芒格(Charlie Munger)表示，美国债务负担的不断扩大是一种“迟早被毁灭的感觉”，“总有一天就会轮到我们自己。”

芒格还抨击那些声称自己知道长期量化宽松效果的经济学家们，芒格指出，“我们使用的方法是如此极端，以至于我们可能无法使用更多的方法。我们也不知道答案。”

芒格表示，如果一位经济学家告诉我他知道答案，我不会相信他。无论如何，他的意见是什么并不重要。我只是觉得我们不知道。”

高盛(Goldman Sachs)也指出，全球央行们过去十年里慷慨的宽松政策催生了一代“僵尸企业”——那些由于债务负担沉重，现金创造乏力而本应该倒闭的公司，在超低利率和流动性宽裕的环境下得以继续“茁壮成长”。

高盛分析师Peter Oppenheimer在报告中指出，我们已经身处“增长地狱”，长期实际全球GDP增速已经衰竭至历史低位，更重要的是，对股票和资本市场中期定价有重大影响的趋势增长也已经放缓。

高盛预计，在没有估值上升驱动的情况下，企业利润将恢复到个位数的低增长时期。

那么，面对过度的货币供应，就没有其他解决办法了吗？金融博客Zerohedge指出，或许就应该允许企业之间的“自然选择”和竞争性资本主义回归市场。

Zerohedge认为，要实现这一点，利率必须大幅提高，超过目前大多数无法生存的企业赖以生存的门槛。“两年前，国际货币基金组织(IMF)发现，如果利率显著上升，大约20%的美国公司将倒闭。然而就目前的情形来看，央行们显然没有这样的决心。”

（hotforex.com投稿）