传统技术指标具有滞后性，应该对比选择性使用

很多交易者使用斐波那契回撤这一经典技术分析手段来预测市场的走势，下图是美元加元的日线走势图，可以看到，在4月23日（箭头2）美元加元上涨突破50%回撤点，并且站稳改点。根据传统理论，这个时候我们应该买进美元加元，进场点大概是1.2850，这两个交易日美元加元波动非常小，目前还不知道买进会盈利多少。

目前姑且不论这个假设的交易结果如何，就算它最终是一次盈利的交易吧。但是拿斐波那契回撤和轴心点指标（pivot）作对比，我们会看到价格在4月19日突破周轴心点（箭头1），这是一个买进的信号。为什么说价格突破周轴心点是一个买进信号，这是我个人的主管判断，分析依据详见：我的短线分析工具。两相对比，我宁可在4月20日开盘后买进，买进价格大概是1.2670左右，而不会等到价格站稳斐波那契50%回撤点。

这样对比分析可能没有意义，因为每个交易者都有自己的交易策略和系统。如果你使用斐波那契回撤作为主要的分析手段，并且一直盈利，那就继续使用。这里要强调的是，以价格为基础设计的各种技术指标都具有滞后性这个特点，无法避免。在使用这些工具的时候，交易者应该进行对比研究，并且根据个人的交易系统和策略选择使用这些技术指标。例如200期均线，很多分析师都使用来作为判断多空的依据，日线价格站上200期均线，后市看涨，反之亦然。对于我来说，我认可这个结论。但我大多数的交易都是日内的超短线交易，我绝不会在日线图上等待价格向上突破200期均线做多，下破200期均线做空。