FCA新规最高50倍杠杆，该如何选择外汇经纪商？

英国金融行为管理局(FCA)近日表示，由于82％的外汇零售客户正在亏损，准备将交易商的杠杆强制降到1:50。有两种说法，一是交易经验不足12个月的交易者，经纪商只能提供最高1:25的杠杆；交易经验超过12个月的可以使用最高为1:50的杠杆。FCA的新规目前还在咨询阶段，不知道何时开始执行。此外，塞浦路斯CySEC上周已经正式发出杠杆不超过50倍的建议通知；日本FFAJ10月份将外汇保证金杠杆上限设为25倍；美国NFA一直就是最高50倍。不难看出，低杠杆已经成为全球监管趋势。

FCA认为，由于超过82%的外汇零售客户亏钱，因此要降低交易杠杆，言外之意就是FCA认为降低杠杆就没那么多人亏损了。这个观点有一定的道理，但不完全对。降低杠杆只是延迟了散户的亏钱速度而已（而且也未必），低杠杆可能只是延缓了某些小散户的爆仓速度，但无法避免绝大多数人亏钱。据我的观察，很多个人散户未必使用高杠杆进行交易，但他们依然亏钱。我认为哪怕是实盘交易都无法改变“八亏一赚一平“的局面。即长期看来，80%的交易者会亏钱，各有10%的交易者赚钱或者持平。

而且降低杠杆对于小散户来说更难操作了，相比高杠杆，较低的杠杆意味着需要更多的保证金，资金极为有限的账户更容易被要求追加保证金或者强行平仓，具体详见：杠杆越高越安全？

降低杠杆，对于交易者而言需要更多的资金来交易，这可能使得部分交易者被迫选择离开。

假如FCA真的执行高50倍杠杆政策，中国的小散户们该如何选择？资金充足的自然无需担心，增加资本即可。如果彻底放弃拥有FCA监管牌照的外汇经纪商，还可以选择澳洲外汇经纪商，我本人最近几年来都一直在澳洲平台ICMarkets交易，个人经历没什么问题。至于监管机构，有总比没有的好。可一旦出事，什么监管的都是浮云。

也几乎可以断定，高杠杆会一直存在下去，FCA等各监管机构不允许高杠杆，各个经纪商也会选择在离岸岛开设子公司来招揽零售客户。目前很多提供杠杆500：1以上的外汇经纪商也不是FCA监管的。