你如何定义自己在金融市场上的角色？

无论你身处哪个市场，股票、外汇或者期货市场，一旦你参与交易，你就有一个称谓，是投资者、投机者还是交易者？一直有人在争论这个话题，分歧在于如何定于和区别这三者。我赞同下面这篇来自新浪博客的观点：

“任何市场同时都存在三种价格运行：日常波动，它可能持续数天至数个星期；次级运动，它可能 持续数个星期至数月；基本运动，它可能持续数月至数年。

与这三种市场运行方式相对应的，就产生了三种基本类型的参与者：交易者、投机者和投资者。
交易者：交易者的活动主要集中在盘中交易并引起日常波动，他们买卖股票，时间框架都在数分钟至数星期之内，也就是我们经常所说的短期交易者。其实参与市场的大部分人都属于交易者，也就是我们所说的大众投资者，他们的频繁交易影响了股票价格的日常波动，这种交易行为受到了大众情绪和突发消息的影响，往往会出现盲目跟风，导致价格短期内暴涨暴跌。这就意味着交易者常常伴随着很多不理智的行为。此外，短线的交易很容受到人为的操控，当一个市场被人为操控的时候，任何投资者都很难赚到钱。因此，日常波动是最难预测的，没有谁能准确的说出一个股票明天是涨还是跌，按照概率，上涨和下跌各占50%。
投机者：投机者专注于次级运动，他们建立市场头寸，并持有一段大约数星期至数月的时间，日常的交易者与投机者还是有明显的区别的。与其说交易者是市场最低层次的参与者，不如说投机者是市场中精明的专业投资者，他们会通过次级运动的走势，买卖获利，但是他们也很清楚，次级运动会顺应大的趋势，因此他们也是基本运动的参与者。次级运动也是需要大的资金的参与，不然不会产生一股波段行情，尤其是那些基金、公募基金和私募基金，他们往往会利用资金的优势进行投机活动，大资金的进入势必会影响价格的中短期的价格，造成股票相对的供求失衡，也会引起价格的大涨、大跌。但是次级运动往往会服从基本运动，因为基本运动必然会受到长期投资者的关注，如果投机活动违反了基本运动，无论多大的资金在运作都会受到亏损。举例，去年A股经历了9个月的下跌，但是图中有几次反弹，我们可以认为下跌是基本运动，下跌中的反弹是次级运动，因此，在下跌中抢反弹，亏损的概率增大，所以导致基金的投资亏损严重。

投资者：主要考虑的是基本运动，也就是大的趋势，持有股票的时间长达数月到数年之久，巴菲特是投资者中的杰出代表。投资者一般是拥有较大的基金量，并且他们是依据价值进行的投资，因此我们经常也把他们称之为价值投资者，或者长期投资者。他们知道市场的基本运动规律。由于基本运动反应的是市场发展的客观规律，因此不可能被认为的操控，而是只能被认为的利用。相反，短期的交易或者投机是经常可以被人为操控的。一般来讲，基本运动总是可以被基本面所证实。一个大的波浪循环就是一个经济周期，而经济环境的变化也会引起企业基本面的变化。牛市、熊市和循环在经济学上表现为失败的复苏和失败的衰退的循环。一个牛市过去之后就是熊市，熊市过去之后就是牛市，他们是和经济过来相适应的。因此，基本运动往往具有客观性，是与经济发展相互适应的结果。

三种不同的市场参与者，反映了三种不同的投资理念。投资者总体是根据大的经济背景进场投资的，经常是价值的发现派，以价值投资为主。投机者基本根据消费的需求情况进行投资，大多数是基本面的分析为主。交易者是根据市场行为的情况进行投资的，经常是以技术图表的分析为主，以技术分析为中心。

像巴菲特这种大资金属于价值投资者，他们决定了价格的长期趋势；像基金、公墓和私募等精明的专业投资者确定了价格的中期趋势；而大众投资者决定了价格的短期趋势。
根据道氏理论的研究，大多数投资人在市场上是在次级运动和日常的波动的水平上赚小钱，但是在基本运动的水平上输大钱，因此合下来就成为了最终的输家。而少数真正的职业投资家则在次级运动和日常的波动中输小钱，但却在基本运动中赚大钱，因此成为了最终的赢家。

或许，这真正解释了为什么市场中，获利的总是少数，亏损的是大部分人。

因此，我们在平时的投资中，一定要分清楚自己有优势和不足，定位自己的参与者的角色，按照合理、客观的情况评估自己，然后找到适合自己的操作策略和方法。”

根据自身的交易特点，我把自己定义为交易者。你如何定义自己的？可能也有某些人是这三者的综合。

市场参与者最多是这三种了或者是一个综合体，但我现在却想知道那个异常高调、准备收购纽约时报的富豪陈光标先生是如何定义他自己的，因为他给美国人的名片被网友惊呼“亮瞎眼了”，上面的头衔太多了。他的那个中国雅虎邮箱还能用吗？