货币战会卷土重来吗？

拜登政府可能犯下的最大错误是追随其竞争经济体的货币贬值政策，无休止地印钞，使美元大幅贬值。并实行MMT(现代货币理论)，这既不现代，也不是一种理论。几个世纪以来，通过摧毁货币的购买力来为膨胀的政府支出融资的做法，最终的结果都是一样的:经济崩溃。

在债务和政府支出空前增加之后，许多国家几乎不可避免地面临着货币进一步贬值的前景，这已在全球引发了先发制人的反应。又一场货币战？

什么是货币战争?货币战争是指各国为了提高国际竞争力，同时也为了伤害对手，试图人为压低本国货币汇率的冲突。用货币削弱其他国家的竞争力，同时削弱它们的实力。

货币战基于这样一个神话，认为贬值有助于竞争力，而拥有强势货币是负面的。贬值不是提高出口的工具，而是任人唯亲的工具，会破坏工资和储蓄的购买力，让低生产率部门和政府受益。这是一种财富从公民向政府的转移。

美国政府决定将一些国家视为汇率操纵国是非常重要的，并可能对市场和全球经济产生重大影响，其中包括:
将汇率操纵国的公司排除在美国政府采购名单之外。
阻止或者终止一些贸易协议
加强IMF的监督
对交易这些汇率被操控货币的公司进行制裁汇，以及国际货币基金组织剥夺其货币地位的行动

要证明一个国家是不是货币操纵国是很容易的，主要看是不是消除了资本管制，以及汇率是否人为的间接或直接的安排。如果人民币汇率不是人为地每日固定，资本管制被取消，美国永远也不会认为中国是汇率操纵国。

问题在于，中国、欧元区和其它国家需要崩溃的美元作为世界储备货币，这样才能避免自己的货币成为美元的替代品。

正因如此，难怪全球有那么多政府、银行和经济学家要求拜登政府永远印钞，忘记货币政策的限制，并追随阿根廷和委内瑞拉的“印钞为民”的谬论。他们的最终目标是摧毁美元作为世界储备货币的地位，终结美国在吸引资本方面的领导地位。

货币贬值不是一种出口工具，而是一种掩盖结构性失衡的工具，而且总是弊大于利。

不幸的是，在美国，有一些声音想要“美元武器化”(政治干预货币)，捍卫过时和毫无意义的贬值政策，这将是历史上最大的错误，并将美国经济及其储备货币的地位置于危险之中。

如果世界陷入货币战争，货币贬值会对工资和储蓄造成冲击，没有人是赢家。

货币战是一场针对公民及其薪资和储蓄的战争，目的是让效率低下和负债累累的部门受益。

货币战将摧毁薪水的购买力，抑制投资和消费决策。当政府打压本币时，经济主体的反应不是增加投资和消费，而是支出和资本配置的普遍下滑。

如果一个国家卷入货币战争，它会不成比例的对本国公民造成伤害。如果中国、欧元区、俄罗斯和美国打货币战，很可能会导致一场严重的全球危机。

货币战争不在于谁会赢，而在于谁输得更多。如果一些国家开始通过货币贬值来打击其国民的财富，那么向世界传递的信息只有一个:购买真正有价值的资产储备，比如黄金或白银，然后藏好。

（文章作者：Daniel Lacalle，汇有钱途编译，不代表认可其中任何观点。）