人工智能会让我们变得更聪明吗

很多人觉得有了人工智能AI，很多东西都不需要去学习了，毕竟那些东西随手就能查到，我干嘛要学呢，这种态度可能使我们变得更加愚钝。来看看布朗斯通研究所的创始人兼所长Jeffrey·A·Tucker是怎么说的：

人工智能的某些方面绝对令人欣喜，甚至令人惊叹。我们比以往任何时候都能随手获取更多的事实，而且目前最好的工具还能让你关注到大量的文献。

这似乎发生得如此突然，令人难以置信。我发现自己仍在适应这个新世界。毫无疑问，它让我的生活变得更好。我正在养成一种习惯，就是认真思考每一个问题。

并非每个答案都是完美的,有时我会花不少时间与这个虚拟大脑争论,但它能给思维提供正确的方向，为对几乎所有话题都感兴趣的人提供线索。

十年前，我轻易预测出这项技术会让世界变得聪明得多。它确实让我觉得自己更聪明了。人工智能最好的部分可能是它已经超越，并很可能将取代那些盘踞在学术界、非营利组织和企业生活中的大量伪专家。

长期以来，这些人因作为信息储存库而获得报酬。他们肯定能感觉到自己可能已被取代，或者至少，他们在知识领导力方面的主导地位面临严峻挑战。还要考虑到我们才刚刚起步。精英知识与任何人能够即时获取的知识之间的差距将进一步缩小。

这必将产生一些重大的影响。它必将导致许多行业的重组，其中包括那些专注于知识传播的行业。

回想起7世纪塞维利亚的圣伊西多尔，他带领一大群抄写员编写了《词源学》。这是试图记录所有已知知识的尝试，是第一部真正的百科全书。这个项目耗费了他的一生，也耗费了整个修道院的精力。

19世纪90年代及之后，随着印刷成本降低，纸张价格也便宜了，美国的家庭藏书市场随之兴起。曾经只有富人才能拥有的大书房，成了许多中产阶级家庭的梦想。

出版商们迅速满足了这一需求。1917年，"世界图书"百科全书出版。一个行业由此诞生，包括上门销售和订阅服务。无数其他出版商参与到丰富美国知识库的伟大任务中。这是进步主义议程的重要组成部分，是提升民众素质、教育人们追求更高层次的知识、促进识字率和文明生活的途径。

美国人全都参与其中，书籍不断通过邮件寄来。尤其吸引人的是那些大部头的多卷本丛书，不仅有百科全书，还有小说、演讲集、总统文集、详尽的历史著作，当然还有“巨著”。即便到了现在，这些书依然很棒，是良好教育的基础。如今在eBay网上，你还能以极低的价格买到整套的此类书籍。

互联网出现时，人们最大的期望是它能成为人类所有知识的现代等同物。我父亲对此持怀疑态度。早些时候，我给他展示了一些不错的新型工具，他立刻凭借自己在一系列特定主题上的高度专业化知识，轻而易举地超越了这些工具。他这么做是为了向我表明，尽管这些工具可能很有价值，但它们永远无法替代严肃的智力工作、研究、思维训练、专注力以及丰富的理解力。

当时，我以为他只是守旧罢了。但如今，互联网已通过各种可能的渠道大规模传播知识，整整过去了 25 年，我们不得不提出一个根本性的问题。作为文化、国家和世界，我们现在是否比 25 年前更聪明了？

回答这个问题的方式有很多。没错，我们获取信息的途径更多了，但这也在一定程度上削弱了学习和记忆的动力。这种特性以一种隐秘的方式起作用。比如，我的方向感极差，简直糟糕透顶。这让我很苦恼。到了一个陌生的城市，我简直毫无头绪。全球定位系统GPS的出现彻底改变了我的生活，让我摆脱了长久以来的方向感焦虑，能够像正常人一样四处走动。

话虽如此，GPS确实让我的方向感变得更差了。没有它，我比过去更加无助。这就是其运作方式。我们越依赖外部信息源，就越少训练自己的大脑独立寻找答案。

正因如此，我怀疑互联网总体上并没有让我们变得更聪明，而在很多方面恰恰相反。它给我们提供了更多数据，却减弱了我们自主寻找信息的需求。

真奇怪，我竟如此珍视很久以前的那些日子，那时我每天都会在一间老式图书馆里待上好几个小时，穿梭于书架之间，不断发掘新思想，如饥似渴地阅读历史、哲学、神学、经济学等方面的内容，或者任何我能找到的东西。我为触手可及的信息和思想而感到既兴奋又不知所措，尽可能多地汲取着我所拥有的时间里的知识。

现在的人们还会有这种感受或体验吗？我不太确定。我经常听说教授们为了让学生读完一本书而绝望，他们发明了各种巧妙的方法来激励学生，并测试他们确保他们没有使用捷径。这似乎几乎是徒劳的。

这就是互联网本应构建的世界吗？并非如此。这让我想起了早期电视的拥趸们曾预言，大多数节目都会是大学教授授课，因为他们认为这会是市场需求所在。

著名传播学者威尔伯·施拉姆在1964年曾说：“电视可以把教育送到每家每户的门口，而且它能做到这一点所凭借的力量和生动性是任何教科书都无法比拟的。”

相反的情况发生了，而且非常迅速。

如果你想知道年轻人是如何使用智能手机的，不妨在火车站或机场观察一下30岁以下的人。你会看到他们绝望地滑动那些流行应用，这些应用在提升教育或高等知识方面毫无贡献。说实话，这是一场灾难。

跟这一代人中的某位成员解释这一点，他们的回应大概会是这样的：如果真有需要，那些东西随手就能查到，我干嘛要学呢？

正是这种态度使我们变得更加愚钝。从如今互联网上播客和其他评论员的词汇中就能看出来。即使放在30年前，他们所说的语言也不会被认为是英语。某种其他东西已经取而代之。这种现象不仅存在于美国，而是遍布全球。法语已经衰退，德语和西班牙语也是如此。

词汇是一个明显的信号。它揭示了我们头脑中最重要的想法。如果表达出来的是洋泾浜英语，那就足以说明这些词语背后缺乏思考。

如果电视和互联网是这样，那么对于人工智能和大型语言模型来说，情况又会怎样呢？作为信息存储和检索工具，它们让之前的一切都相形见绌。除了特定任务，我已经不再使用任何搜索引擎了。十年后，我怀疑搜索引擎甚至都不会占有多少市场份额。

我不想让你感到绝望。人工智能确有令人称奇之处，我绝不会回到过去。话虽如此，确实有充分的理由担心这种新工具只会加速语言、文化和一般学习的衰落。

这就是技术的悖论所在：有时那些旨在拯救我们的东西，实际上却会毁掉我们。