乌克兰的未来会是一个“缓冲国”还是“桥梁国”

匈牙利总理欧尔班上月末预测称，一旦俄乌冲突结束，“乌克兰，或者说其残存部分，将再次成为北约与俄罗斯之间的缓冲区”。他的理由是，乌克兰既不会加入北约，也不太可能完全受俄罗斯控制。这种说法合乎逻辑，但另一种情况也有可能发生，即乌克兰会变成一个“桥梁国家”，这或许有助于修复俄西方关系，至少能改善俄美关系。

解释一下，俄罗斯让乌克兰去军事化和去纳粹化的目标，单靠莫斯科强行实施是难以实现的，更不用说长期维持了。这些目标更现实的实现方式是基辅有一个更顺从俄罗斯的政府来执行。这也就解释了2022年春季那份被英国和波兰破坏的和平条约草案中的条款。这两个国家以及它们共同的主子美国，不希望出现这样的结果，因为他们认为可以在战略上击败俄罗斯。

特朗普历史性当选后，美国的战略考量发生了变化，以至于如今美国愿意在追求“新缓和”方面比俄罗斯做出更多让步。他们正在努力达成的这种安排对美国而言比继续利用乌克兰对抗俄罗斯重要得多，因为这可能会通过促使俄罗斯限制与中国的资源和军事合作，削弱中国相对于美国的竞争优势。

美俄在沙特达成的协议轮廓可能会因意外情况而改变，也可能无法完全达成，但总体而言这是他们想要达成一致的内容。如果他们成功了，那么在乌克兰重新选举之后，基辅可能会出现所谓的“温和政府”。鉴于特朗普和泽连斯基之间的紧张关系，特朗普可能迫使泽连斯基不参选，或者授权其情报部门支持泽连斯基的任何对手。

这将是一个具有历史意义的结果，因为无论谁替代泽连斯基，都可能在特朗普领导的美国的完全同意下，作为与俄罗斯和美国之间其他协议的交换条件，实施俄罗斯过去三年来一直试图实现的乌克兰去军事化和去纳粹化目标。虽然由于乌克兰的欧盟联系国协议和其他类似经济协定，俄罗斯-乌克兰贸易可能永远无法恢复到2014年前的水平，但这仍会大大有助于两国关系的缓和。

因此，俄乌关系相对正常化可能会使乌克兰在维持俄美“新缓和”方面更多地成为一座“桥梁国家”，而非“缓冲国家”。俄欧关系是否会逐渐改善，这取决于布鲁塞尔对这些潜在变化的反应，以及华沙的反应，因为波兰是欧盟通往乌克兰的门户。目前看来这两种情况都不太可能，但也并非完全不可能。

随着俄美谈判的推进，双方都有兴趣尽一切可能将乌克兰转变为"桥梁国家"，这可能一直是普京所期待的潜在结果，也可能解释他为何没有对乌克兰发动全面战争。通过谨慎避免对平民造成附带伤害，包括避免轰炸第聂伯河上的桥梁或完全摧毁乌克兰的能源基础设施等可能带来的不便，他使这一目标相对容易实现。

关键词是"相对"，因为无论如何，仍会有一些乌克兰人出于个人原因而憎恨俄罗斯，甚至在特别军事行动之前就已如此。尽管如此，重点是俄罗斯在整个冲突过程中所表现出的自我克制，使与乌克兰关系正常化的情景仍然可行，而这一情景现在越来越符合特朗普2.0政策构想下的美国利益，因此比以往任何时候都更有可能实现。